My experiences in hardware related to render time in Kdenlive

Dear all,
I am happy today and therefor I would like to give some experiences back. In German, as this goes much quicker… but you can translate it :slight_smile:

Obiges Bild zeigt von welchem Video wir reden. Das Rendern auf einem schon älteren LEnovo Ideapad mit Intel Core I5 6300 HQ, mit 4 Cores dauerte immer 31 Minuten. Der Rechner hat eine SSD aber nur für das System und nicht für die Daten.
Ich wollte diese 31 Minuten massiv reduzieren, fand aber hier im Forum nur “Vermutungen”.. JA, KDENLIVE basiert auf dem ffmpeg Framework, das super multithreading nutzt, aber auch ein bißchen JA zur GPU Unterstützung.

Nach einiger Zeit wurde ich bei einem gebrauchten Lenovo Gembling Notebook mit Ryzen 5 7535HQ mit 16 GR RAM fündig.. nur mehr Nvme SSD. Zusätzlich hat er noch eine eGPU verbaut. Eine GForce RTX 4050.

Ich war gespannt auf das Ergebnis. Und WEIL das Ergebnis so erfreulich war, habe ich beschlossen diese Zeilen zu schreiben:
Renderzeit auf alten 4-Core PC …31 min
Renderzeit mit 12 Threads …11 min
Renderzeit mit Provil NVENC H265 ABR …6 min

Der Rechner hat gebraucht übrigens EUR 500 gekostet. Also alles in allem große Freude und ich hoffe, ich konnte der Community ein bißchen helfen.

1 Like

Hello @Karl_Exler and welcome to the forum.

Thank you for the feedback.

The question would be how many effects do you have used? Kdenlive can render effects only by CPU. So Kdenlive can use GPU for the photos and clips and has to switch to CPU when an effect is added.

Kdenlive/OS can use all threads for rendering when no effects are involved.

On which OS are you (Windows/Linux)?

ah.. that explains much. And this is something I already suspected. During rendering I always had one eye on the resource monitor and there I could see that there was a funny up and down. B.t.w. I use 82 effects in this project. Mostly transform, fade out/in and loudness.

I am working on Linux Mint 21.3.